Привет! Интересует этот вопрос. ООО открывается двумя учредителями. 50% доли каждого. Один из учредителей также является генеральным директором. Устав общества стандартный. Деятельность - агентство недвижимости. уставный капитал 15 000 руб. Я хотел бы знать, в случае конфликтов между учредителями, есть ли преимущества у учредителя, который является генеральным директором?
И еще один вопрос. Если один из учредителей, зарегистрировавший сайт компании, рекламный номер, патент на логотип, откроет новую компанию и логотип компании, т.е. бренд, переместится туда, сможет ли другой партнер подать на него в суд и потребовать компенсации или иного наказания? Те. если бренд зарегистрирован на одного из учредителей, а также сайт, рекламный номер.
Проще говоря, если основатель, который является генеральным директором, откроет другую компанию и переманит туда всех клиентов и сотрудников, сможет ли он также использовать бренд, номер, сайт старой раскрученной компании, которая принадлежала обоим партнерам или нет? Может ли второй партнер сказать, что он тоже инвестировал в продвижение компании и бренд тоже принадлежит ему? Как все это урегулировать и как грамотно все передать другой компании? И другой вопрос, какие действия, какую стратегию и какие бумаги должен собрать учредитель с момента регистрации ООО, чтобы подать в суд на другого учредителя и потребовать его исключения из ООО в связи с неверными действиями. Меня также интересуют особенности оформления устава ООО «Агентство недвижимости». Заранее спасибо.
Здравствуйте Алексей!
В учредительных документах организации к компетенции единоличного исполнительного органа общества - ген. директора лучше установить таким образом, чтобы исключить возможность осуществления отдельных полномочий общего собрания участников ООО и наблюдательного совета соответствующей организации.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона «ООО ОБ» единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью:
А) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (ст. 53 ГК РФ);
Б) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
В) издает приказы о назначении работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
Г) осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом об ООО или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров и коллегиального исполнительного органа общества.
Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом и внутренними документами общества, а также договором, заключаемым между обществом и лицом, осуществляющим функции директора ООО. .
Следовательно, какими силами будет ген. режиссер - решаете вы и второй участник.
Что касается исключительных прав ООО, в том числе на его наименование, включая логотип, иные рекламные обозначения, а также на сайт, то данные права принадлежат данному ООО и использование данных исключительных прав нарушает закон. Эти права могут быть переданы другому ООО только по соответствующему договору о передаче исключительных прав. Для того чтобы эти права были связаны только с изначально созданным ООО и были подтверждены, всю имеющуюся информацию о «бренде» компании лучше сохранить в разных источниках: копии документов, электронные. файлы, соглашения о создании веб-сайтов и т. д.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Описание проблемы
Если не так давно многие учредители общественных организаций мало задумывались о том, что такое субсидиарная ответственность и на что она возлагается, и не считали себя в опасности, то в связи с внесением новых изменений в законодательство возникают, как правило, осталось очень мало. Многие учредители компании в случае банкротства компании начинают думать в первую очередь об ответственности, которая будет на них возложена.
Субсидиарная ответственность – это ответственность второго должника, возникающая, когда первый в силу определенных обстоятельств не может исполнить обязательство или уплатить неустойки. В роли таких людей во многих компаниях выступают руководители и учредители. При недостатке имущества компании они обязаны погасить все накопившиеся долги.
Мой муж является одним из учредителей ООО, которое обанкротилось. У ООО есть долг, но он был взыскан после объявления о банкротстве. Какова ответственность учредителя в случае банкротства ООО? Будут ли учредители обязаны оплачивать этот долг в порядке субсидиарной ответственности?
Привет. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) отвечает перед кредитором исключительно своим имуществом. При этом имущество учредителей не может быть предметом взыскания по долгам самого общества.
Другими словами, нет, учредители не должны будут оплачивать долги ООО.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Административная и уголовная ответственность
В случае установления фиктивного банкротства, при котором сокрыты активы, имущественные права и обязанности, директор общества будет нести административную ответственность.
Если рассматривается преднамеренное банкротство и общая денежная сумма убытков высока, то ответственность учредителя за деятельность может стать уголовной.
Если решение суда возлагает на учредителя субсидиарную ответственность, то ему придется оплатить все штрафы, а при недостатке средств даже подарить имущество. Решение о необходимости привлечения к субсидиарной ответственности определяется непоступлением долгосрочных денежных средств в государственный бюджет в связи с отказом собственников компаний.
Какие законы следует учитывать?
При рассмотрении ответственности данного вида необходимо оперировать одновременно несколькими нормативными и судебными актами. Это, например, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности», Закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Закон № 208-ФЗ от декабря № 26 1995 г. «Об акционерных обществах», а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков юридических лиц», в конце, главы 25 и 59 ГК РФ следует рассмотреть подробно.
В сентябре 2016 года в Федеральный закон были внесены некоторые изменения. Изменена редакция статьи 10 «Несостоятельность».
После внесения этих изменений все обстоятельства, свидетельствующие о том, что должник объявил о банкротстве именно из-за действий или бездействия контролирующего лица или группы лиц, стали дополняться еще одним основанием: превышением 50-процентного порога общая сумма, количество требований кредиторов третьей очереди, возникших в результате нарушения определенных правил (большинство нарушений составляют пени и налоговые требования).
Дополнительная ответственность
При наличии у учредителя организации такого вида задолженности по мере развития процедуры банкротства единоличный исполнительный орган может быть привлечен к субсидиарному ответу по возложенным на должника обязательствам.
В этом случае, как и в случае с другими преступлениями, подробно описанными в статье 10 (нарушение прав кредиторов при составлении договора и проведении сделки, отсутствие или замена документов из бухгалтерии), именно администратор который начинает брать на себя ответственность за нарушения и пытается всячески доказать отсутствие вины путем признания должника банкротом.
Пока факт банкротства не опровергнут, должник организации продолжает считаться неплатежеспособным из-за действия или бездействия контролирующих лиц (в первую очередь, сюда относится директор компании).
Как защитить свои права?
Необходимо помнить, что основным фактором, влияющим на обстоятельства дела, для администратора является доказывание отсутствия вины: соблюдение во всех своих действиях и бездействиях разума и совести, уменьшение размера причиненного ущерба, а в такой ситуации , если в учреждении произошла недавняя смена руководства или есть второй директор (ранее занимавший эту должность), возможна передача ответственности этому лицу.
В настоящее время законодательство предоставляет учредителю компании-банкрота большое количество возможностей, которые он может использовать для защиты своих основных прав. Согласно части 6 ст. 10 Закона «О банкротстве лица», в направлении которой подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, лица, участвующие в деле о банкротстве, имеют определенные права и обязанности. Основным процессуальным правом является право на обращение с жалобой, ходатайством, ходатайством в суд.
Принятая не так давно норма закона о банкротстве учредителя общества, несмотря на ее формулировку, не приводит к прямой субсидиарной ответственности лица.
Для начала важно соблюдать основные условия существования субъекта персональной ответственности. То есть проверить наличие у учредителя компании-банкрота соответствующих прав на управление организацией и управлением, а также наличие свидетельства о банкротстве.
Ответственность учредителя организации
Член организации не отвечает за ее финансовые составляющие, как и компания не отвечает по своим долгам. Банкротство юридического лица напрямую зависит от размера его доли в капитале компании. Однако это определение нельзя назвать полным. Потому что ограниченная ответственность продолжает существовать до тех пор, пока функционирует юридическое лицо.
Банкротство юридического лица может повлечь за собой возложение субсидиарной ответственности по долгам организации. Но это возможно только в том случае, если вы докажете свою вину в неплатежеспособности организации или невозможности образования массы из банкротства должника.
Субсидиарная ответственность учредителя общества-банкрота за деятельность может быть возложена в следующих случаях:
- Подписывать заведомо невыгодные сделки и иные виды договоров;
- Несоблюдение законодательства при совершении операции купли-продажи и использовании имущества;
- В случае непредоставления арбитражному управляющему первичных бухгалтерских и бухгалтерских документов;
- Непредставление заявления о признании должника несостоятельным.
Что может быть сделано?
Ввиду ответственности учредителя за деятельность общества последний может принять меры по спасению положения, такие как:
- Получить финансовую помощь от партнерской организации или из личных сбережений участников компании;
- Приобретение компании другой компанией (долги в этом случае переходят к новому руководителю);
- Погашение долга в процессе ликвидации компании, что приводит к реализации активов (банкротство).
Какие могут быть последствия?
Последствия банкротства юридического лица для организатора возможны, но для того, чтобы что-то изменилось, сначала должна быть доказана вина организатора.
Субсидиарная ответственность достигает суммы долговых обязательств общества и никак не связана с размером уставного капитала в организации. Например, если у компании долг 600 тысяч рублей и нет ликвидных активов, то в случае возникновения ответственности вся сумма будет изъята в полном объеме для удовлетворения кредиторов.
Это правило продолжает действовать, даже если доля учредителя в компании составляет всего 10 тысяч рублей.
Организация Ответственность
Какова ответственность учредителя и созданной компании? Компания не несет ответственности за долги людей, ее организовавших. В рамках банкротства учредителя суд может взыскать с него часть уставного капитала.
Но чаще всего это происходит, когда у заемщика не хватает финансирования или ликвидных активов для погашения образовавшейся задолженности. Санкции не распространяются на финансовые активы других членов организации.
Что и как отвечает директор и основатель? Если участником и учредителем компании является одно лицо, то он будет нести ответственность перед кредиторами, в том числе и за оплату активов своей компании. Попытки вывести деньги со счета компании выявляются сразу в ходе судебного разбирательства.
Сделки, совершенные с целью сокрытия имущества и материальных ценностей организации, становятся недействительными. Организатор может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.
Как уменьшить ответственность?
Если полностью избежать субсидиарной ответственности не представляется возможным, то основное внимание следует уделить уменьшению суммы штрафа. В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности организатора будет определяться в общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после их закрытия, оставшихся нерассмотренными в связи с отсутствие имущества должника.
Окончательная сумма может быть уменьшена только в том случае, если будет доказано, что весь ущерб, причиненный имущественным правам кредиторов по вине администрации, значительно меньше суммы кредитов, которые должны быть погашены лицом.
Поскольку данный вид ответственности является прежде всего гражданско-правовым, при его возложении важно помнить об общих положениях гл. 25 и 59 ГК РФ.
Юридическая консультация учредителя по вопросам ответственности ООО
В ситуации, когда избежать привлечения лица к ответственности не удается, отдельным аргументом может стать смена директора в процессе деятельности организации. При этом необходимо исключить временную зону ответственности определенного директора и критерий существующей задолженности компании в период работы именно этого директора. Суд, предоставив доказательства, приступит к расследованию вопроса об ответственности директора за все время его руководства компанией.
После получения всех доказательств и их последующей оценки суд принимает решение об обоснованности или ничтожности фискальных требований о привлечении к субсидиарной ответственности директора или организатора.