Резюме
- Мировой судья отклонил иск. Я не согласен с решением, что можно делать.
- Куда обращаться, если мировой судья отклонил иск.
- Мировой судья отклонил иск по страховке, что делать дальше.
- Если мировой судья отклонил иск по статье 115, и имеет ли она право отказать?
- Иск в мировой суд
- Судья отклонил иск
- Подать иск в Верховный суд
- Решение суда об отказе в удовлетворении иска
- Как подать иск в мировой суд
1. Мировой судья в иске отказал Не согласен с решением, что можно сделать.
Обжаловать решение, подать апелляционную жалобу, сроки и порядок обжалования прописываются в заключительной части решения мирового судьи.
2. Куда обращаться, если мировой судья отклонил иск.
3. Мировой судья отклонил иск по страховке что делать дальше.
4. Если мировой судья отклонил иск по статье 115, и имеет ли она право на отказ?
5. Для взыскания долга за ЖКУ обратилась в мировой суд. Должник отменил заказ. Обратилась в суд с иском, суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивируя это прохождением срока исковой давности. Должен ли суд самостоятельно принять во внимание заявление о выдаче судебного приказа, в котором заявленный срок взыскания был продлен на часть, и удовлетворить хотя бы часть исковых требований? Или я должен подать новую претензию с другим периодом сбора?
6. При наличии задолженности по уплате членских и целевых взносов в НСТ. Вправе ли председатель предъявить иск в суд, не уведомив должника в письменной форме, не предоставив расчет долга, копию решения общего собрания и не воспользовавшись возможностью достижения судебного мирового соглашения? А также действия председателя, настаивающего на уплате суммы долга денежными средствами в кассу садоводческого товарищества и отказывающегося выдать реквизиты расчетного счета,
7. Иск неимущественного характера к банку "о включении в реестр вкладчиков" она предъявила в районный суд по месту нахождения ответчика. Иск был возвращен в связи с отсутствием подведомственности и указан для обращения к мировому судье. Что такое обоснованный отказ? Что делать? Спасибо за ваш ответ.
8. Я потерпевший (ст. 115 УК РФ); подсудимый оправдан мировым судом, апелляционная жалоба «удовлетворена», в кассационной жалобе в президиум областного суда «отказано». Куда мне идти дальше (в какой следующей инстанции) искать истину?
9. Водоканал Ростова-на-Дону обратился к нам в суд в связи с задолженностью в размере 1 000 000 рублей за период с 28.05.2017 по 28.08.2017 за несанкционированное водоотведение. Претензия была удовлетворена, несмотря на большое количество несоответствий в представленных документах, отсутствие присланных нам уведомлений и т.д. Предложили расчет на 150 000, мы отказались. Хочу узнать, как можно оспорить решение суда, чтобы не платить эту сумму, при необходимости предоставлю документы для изучения. Спасибо.
10. Банк продал мой долг коллекторам. Коллекторы подали в суд. Я подал ходатайство о применении срока исковой давности. Мировой судья отклонил иск коллекторов. Сегодня получила повестку в суд: вызывают в судебное заседание (истец просит восстановить сроки подачи заявления на составление мотивированного решения). Вопрос: почему я присутствую на этом заседании и может ли судья при составлении мотивированного решения изменить то, что было в постановлении?
Отказ суда в принятии искового заявления является процессуальным решением и действием, предусмотренным для случаев, установленных законом. Такой шаг означает, что иск не может быть рассмотрен конкретным судом, либо само дело не может быть рассмотрено в суде в силу существующих ограничений. В отличие от возврата иска, который обычно связан с устранением нарушений, отказ в его принятии блокирует подачу аналогичного заявления в суд.
Причины отказа
Суд отказывает в принятии искового заявления, если:
- Нарушено правило надлежащей подведомственности (подчиненности). Заявление не может быть рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения предусмотрен иной судебный порядок. Исключение составляют случаи, для которых требуется порядок рассмотрения. В этом случае вместо отклонения заявка просто возвращается.
- Иск предъявлен лицом, не имеющим права его составлять и подавать. Часто это происходит, когда гражданин, организация или иное лицо обращаются в суд для защиты прав (интересов) других лиц при отсутствии на то полномочий.
- В требованиях оспаривались действия, не относящиеся к истцу, - никоим образом не нарушающие его права, интересы и свободы.
- Аналогичное по основаниям, предмету и сторонам процесса дело уже рассматривалось судом, в том числе арбитражным, и по нему вынесено уже вступившее в законную силу решение. Сюда же относятся ситуации, когда производство по делу ранее было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований или утверждением соглашения сторон. Исключение составляют случаи отказа в выдаче исполнительного листа, необходимого на основании решения третейского суда.
Последствия отказа
Основное последствие отказа – запрет на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением. Однако это не означает, что заявитель полностью лишен права на судебную защиту:
- Если нарушена подсудность, например, лицо обратилось в суд общей юрисдикции (СОИ), а должно было обратиться в арбитраж, то при принятии решения об отказе в принятии иска суд разъясняет заявителю, где и в каком порядке следует обратиться за защитой.
- Если все же требуется повторное обращение, достаточно устранить любой из признаков сходства заявления: изменить основания исковых требований, предмет иска (спора, заявленного иска) или ответчика. Фактически это будет означать необходимость обработки заявления с учетом вынесенного судом решения (определения) об отказе в его принятии.
- Отсутствие у заявителя полномочий на подготовку, подачу иска и в целом на изложение требований, указанных в иске, повлечет необходимость привлечения к процессу лица, имеющего такое право. Но смена истца сама по себе не снимает запрета на подачу аналогичного иска, поэтому, скорее всего, препятствия к повторному обращению тоже придется снимать.
Перечень оснований для отказа в принятии иска к рассмотрению является исчерпывающим. Других обстоятельств не предусмотрено. Например, суд не вправе ссылаться на недоказанность иска, недопустимость заявления об указанных в нем требованиях, иные субъективные оценки и причины. Также невозможен отказ в случаях, когда в соответствии с законом предусмотрены иные процессуальные действия и решения - возврат иска или оставление его без рассмотрения. При этом последние не влекут за собой запрета на повторное обращение с аналогичным иском.
Обжалование отказа
Жалоба на отказ в принятии искового заявления подается через суд, решение которого обжалуется, но рассматривается апелляционной инстанцией. Стороны не приглашаются к участию в рассмотрении. По результатам принимается решение либо оставить отказ в силе, либо отменить его и решить вопрос по существу. На обжалование отводится 10 дней, но срок может быть восстановлен той же апелляционной инстанцией, если вместе с жалобой будет подано соответствующее ходатайство.
Обжаловать или не обжаловать отказ в принятии заявления решается в индивидуальном порядке. Нет смысла жаловаться, если есть основания для отказа и суд их правильно применил. Но когда основание является спорным применительно к той или иной ситуации, его наличие не доказано или суд вышел за установленные основания - конечно, для получения возможности судебной защиты следует подать жалобу.
В некоторых случаях адвокаты намеренно не подают апелляцию, чтобы не настроить против себя суд. Они просто корректируют исковое заявление и находят возможность для фактического повторного обращения. На практике это сложно реализовать, так как иск потребует слишком серьезной обработки. Но в такой ситуации нет ничего невозможного – все зависит от содержания спора и целей судебного обжалования.
Источники: http://www.9111.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0 %B4/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BE%D1% 82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5/ http://law03.ru/ общество/статья/otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya