Привет! в 2017 году было возбуждено исполнительное производство по задолженности по транспортному налогу в размере около 3,5 тыс. руб.. один раз пришло письмо-уведомление и все заглохло.. родственники, и письма с угрозами ареста автотранспорта и недвижимости.. уходящие в лицевой счет налогового органа мы увидели задолженность, но уже намного больше в крупном размере, около 9,5 тысяч рублей, которые мы тут же оплатили через Сбербанк.. Мы обратились к приставу с этими квитанциями, но она этими чеками не удовлетворилась , так как сумма была не та, что указана в требовании, мы обратились в налоговую, где нам сообщили новость о том, что долг попал под налоговую амнистию и списан, а деньги зачислены в плюс.. документ налоговая не могла нам дать сразу, так как для зачисления этих средств требовалось время, с этой информацией мы обработали бросились к судебному приставу, который в категоричной форме потребовал документ из налоговой и наложил очередной штраф в размере 1, 000 рублей за уклонение от уплаты долгов... Через 2 дня с банковской карты была списана такая же сумма долга на 3 тысячи с копейками... на сегодняшний день судебный пристав-исполнитель также наложил запрет на регистрационные действия на все транспортные средства в связи с тем, что не выплачен долг в тысячу рублей, и вдобавок эта тысяча списана с банковской карты.. очень нужна помощь в разрешении данной ситуации, обращаться в суд? или написать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу?
Оксана Юрьевна, добрый день! Действовать здесь можно сразу в двух направлениях - подать жалобу на действия судебного пристава вышестоящему должностному лицу ФССП, а также обратиться в суд с административным иском в соответствии с главой 22 АПК РФ
Искусство. 218 КАС РФ
1. Гражданин, организация, иные лица вправе обратиться в суд с исками об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных определенными государственными или иными публичными полномочиями (в том числе решений, действий (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (далее - орган, организация, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями), если они считают, что их права, свободы и нарушены или оспаривались законные интересы, созданы препятствия для осуществления их прав, свобод и законных интересов либо на них неправомерно возложены какие-либо обязанности.
Следует учитывать, что срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя составляет всего 10 дней, при пропуске его потребуется восстановить, приложив к иску ходатайство
Искусство. 219
3. Административный иск о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подан в суд в десятидневный срок со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
При этом перед обращением в суд и в вышестоящую ТСЖ целесообразно ознакомиться с материалами исполнительного производства на основании ст. 50 ФЗ Об исполнительном производстве путем составления соответствующих выписок, как вариант продлить срок обжалования, написать возражения непосредственно этому судебному приставу-исполнителю и затем обжаловать его бездействие/отказ
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Как судебные приставы списывают деньги со счета должника?
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное дело на основании заявления взыскателя и исполнительного документа. Предметом исполнения может быть просроченный кредит, неуплаченные алименты, административный штраф, задолженность по налогам.
Процедура сбора должна осуществляться следующим образом:
- Судебный пристав-исполнитель выносит определение о возбуждении исполнительного производства и дает пять дней на добровольное погашение долга.
- Если должник добровольно не уплатил деньги взыскателю, принимается решение о наложении ареста на его счета.
- При поступлении средств со счета принудительно списывается определенная сумма. Остальное достается должнику.
Если денег на счету недостаточно, списание будет производиться с каждого поступления средств до полного погашения задолженности. Кроме того, должник уплачивает комиссию за исполнение в размере 7% от суммы долга.
С зарплатной карты, пенсии, иного дохода гражданина судебный пристав-исполнитель может удержать не более 50%. При взыскании алиментов, возмещении морального вреда, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда, причиненного преступлением, выплате компенсации за потерю кормильца размер взыскания не может превышать 70%. Судебный пристав-исполнитель не вправе выходить за пределы, установленные статьей 99 Закона об исполнительном производстве.
Привет!
Скажите пожалуйста, какая госпошлина за подачу жалобы на действия судебного пристава?
Добрый день
300 рублей
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Какие средства не вправе списать судебные приставы?
Помимо лимитов на списание денежных средств, законодательством предусмотрен перечень доходов, из которых не могут производиться удержания в исполнительном производстве (ст. 101 Закона об исполнительном производстве).
Должник вправе обратиться с жалобой к судебному приставу, если списание произведено со следующих видов доходов:
- Возмещение вреда здоровью;
- Выплаты и пенсии по случаю потери кормильца;
- Пособие по уходу за нетрудоспособным гражданином;
- Алименты;
- Детские пособия;
- Материнский капитал;
- Возмещение увечья при исполнении служебных обязанностей;
- Ежемесячные денежные выплаты на проезд, покупку лекарств и др.;
- Выплаты в связи с командировкой или трансфером;
- Выплаты в связи со стихийными бедствиями и катастрофами;
- Пособие на погребение.
Проблема в том, что судебный пристав-исполнитель не знает, какие средства были зачислены на счет должника, так как они «обезличены». С 1 июня 2020 года вступили в силу изменения в статью 70 Закона об исполнительном производстве, согласно которым кредитная организация, исполняющая решение судебного пристава, обязана исключить из расчета суммы, на которые не может быть обращено взыскание.
Как подать жалобу на судебного пристава в порядке подчиненности?
В случае незаконного списания денежных средств со счета должник должен запросить в банке выписку по всем проведенным операциям. На основании полученных сведений действия судебного пристава-исполнителя подлежат обжалованию в порядке подчиненности. Так, действия непосредственных исполнителей обжалуются через руководителя ОСБ, действия руководителя службы - через главного судебного пристава субъекта РФ, высшего уровня - руководителя ФССП.
Жалоба должна быть подана в письменной форме. Заявитель указывает необходимую информацию:
- Должность и ФИО вышестоящего должностного лица ФССП;
- ФИО заявителя, его адрес, телефон, e-mail;
- Информация об исполнительном производстве, аресте, сумме долга;
- Сколько списывается и с какого счета должника;
- В чем нарушение интересов должника;
- Ссылки на правовые нормы;
- Запрос на проверку;
- Список приложений;
- Дата и подпись.
Заявитель должен предоставить выписку со счета и подтверждение источников средств.
Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней после поступления в службу судебных приставов.
Жалоба на судебного пристава подается через канцелярию департамента или направляется по почте. С появлением официального интернет-приема заявку можно подать онлайн. Пользователи портала Госуслуги имеют право отправлять документы через свою учетную запись.
Как обжаловать незаконное списание средств судебными приставами через суд?
В случае, когда обжалование действий судебного пристава в порядке подчиненности не дало результата, следует обратиться в суд для защиты своих интересов.
Разберем алгоритм судебного обжалования:
- Гражданин составляет заявление о признании действий судебного пристава по списанию денежных средств незаконными.
- Заявление с приложениями подается в районный или городской суд.
- Назначается судебное заседание, в котором вам необходимо принять участие и поддержать ваше заявление.
- Суд исследует материалы исполнительного производства, доказательства заявителя и выносит определение.
- Судебный пристав-исполнитель на основании решения суда обязан устранить допущенные нарушения.
Граждане подают административное заявление в суд общей юрисдикции, так как спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Документы принимаются через канцелярию и передаются судье для возбуждения дела. Заявитель уведомляется о дате и времени судебного заседания.
Материалы исполнительного производства истребуются у административного истца в целях проверки соблюдения требований законодательства при проведении мероприятий по принудительному взысканию задолженности. Если суд установит нарушения, действия судебного пристава будут признаны незаконными.
Судебная практика
Пример 1. Апелляционным определением Московского городского суда от 28.10.2019 по делу № 33а-7367/2019 оставлено в силе решение суда первой инстанции, признавшего действия судебных приставов в Северо-Западном административном округе г. УФССП России по г. Москве об обращении взыскания на денежные средства Николаевой А.Н., размещенные на счете для получения субсидии в размере 689,43 руб. Судом установлено, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 700 рублей. По истечении пятидневного срока добровольного исполнения принято решение об обращении взыскания на денежные средства. Списание производилось со счета, на который перечисляется субсидия на оплату ЖКХ. Суд признал действия судебного пристава неправомерными, так как законодательством установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты, следовательно, законных оснований для обращения взыскания на денежные средства на счете должника, которые используются для перечисления ему социальных выплат, у судебного пристава не было. . При этом суд отказал в возврате незаконно взысканных средств, так как они уже были перечислены взыскателю.
Пример 2. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.11.2019 по делу № 33а-8159/2019 оставлено в силе решение суда первой инстанции, отказавшего в уменьшении суммы удержания с пенсии в исполнительном производстве. Петров И.А. обратился с административным иском в УФССП России по г. Москве, в котором просил уменьшить размер удержания из пенсии до 29,5% в рамках исполнительного производства. В обоснование исковых требований указал, что судебный пристав-исполнитель производил отчисления от пенсии в размере 50%, позже по решению суда они были уменьшены до 42% исходя из прожиточного минимума. Судом установлено отсутствие оснований для уменьшения размера удержания из пенсии, из материалов дела не следует, что Петров И.А. обратился к судебному приставу с заявлением об уменьшении размера выплат, в удовлетворении его ходатайства отказано, поэтому судить о нарушении административным ответчиком прав административного истца нельзя. Возможность удержания из пенсии на основании исполнительного документа прямо предусмотрена законом.
Часто задаваемые вопросы и ответы на них?
Какие трудности могут возникнуть?
В случае, когда судебный пристав-исполнитель списал деньги со счета и перечислил их взыскателю, с возвратом списанных средств могут возникнуть сложности. Для оперативного решения проблемы рекомендуем привлечь квалифицированного юриста, который разъяснит порядок подачи жалобы на судебного пристава в случае незаконного списания денежных средств со счета. Юридическую консультацию специалиста можно получить на нашем сайте.